HS Mielipide: Yleiskaavaa kritisoivien ääni ei kantaudu valmisteluun

Helsingin Sanomien Mielipide -palstalla 26.8.2016 julkaistu erinomainen kirjoitus yleiskaavan tilanteesta – Yleiskaavaa kritisoivien ääni ei kantaudu valmisteluun. Tasapainoisen ja kestävän yleiskaavan aikaansaaminen Helsinkiin vaatii lisäaikaa. JUSSI TARKKASEN kirjoitus Keskuspuistoon rakentamisesta (HS 22.8.) megaluokan möhläyksenä osui naulan kantaan. Kaikki kaupunginvaltuustot ovat vaalineet Keskuspuistoa sen satavuotisen historian aikana. Puistolla on nyt kauttaaltaan asemakaavan suoja. Voiko yksi valtuusto tuhota …

Lue lisää

HS: Hevos- ja koiraharrastajat huolestuivat uudesta yleiskaavaehdotuksesta – Tuomarinkylästä 580 muistutusta, Mellunmäestä vain yksi

Tyttö hyppää esteitä.

Helsingin Sanomien artikkeli 8.8.2016 Helsingin uudesta yleiskaavasta koskien Tuomarinkylää – Hevos- ja koiraharrastajat huolestuivat uudesta yleiskaavaehdotuksesta – Tuomarinkylästä 580 muistutusta, Mellunmäestä vain yksi. HELSINGIN Tuomarinkartanon ravintola Dumariin saapuessa tietää tulleensa heppatytön paratiisiin. Ravintolan kulman takana on hevosia aitauksessaan siliteltävänä, hiukan taaempana on meneillään yksityinen esteratsastustunti ja ohi kävelee jatkuvasti ruskettuneita ja rennon siististi pukeutuneita naisia, …

Lue lisää

Sivusilmällä: Ne tekevät sen itse

pocket-sized-metropolis

Hanna-Leena Ylinen kirjoittaa 30.7.2016 Sivusilmällä -blogissaan hyvin osuvasti Helsingin kaupunkisuunnitteluvirastosta ja yleiskaavasta. Lue koko kirjoitus – Ne tekevät sen itse. Alla muutama osuva lainaus kirjoituksesta.

Yleiskaavasuunnittelija Heikki Salmikivellä on heinäkuussakin ollut aikaan antaa Helsingin Sanomille lähes kahden sivun laajuinen haastattelu, jossa hänen ydinsanomansa oli, että ”tiivistysrakentamista on turha kauhistella, jos haluaa pöhinää muuallekin kuin Kallioon ja sen välittömään läheisyyteen”.

Tähän liittyi joitakin ajatusvirheitä. Ensinnäkin vain pieni osa asukkaista kaipaa ”pöhinää” kotinurkilleen ja hekin useimmiten vain muutamia vuosia kestävän elämänvaiheen ajan. Itsekin asuin aikoinaan mielelläni Helsinginkadun kulmilla, mutta lopulta se osa elämää oli ohi.

Toiseksi pöhinää ei voi levittää kaikkialle, koska jos niin tapahtuisi, se laimenisi ja lakkaisi olemasta. ”Pöhinä” – jos tätä sanahirviötä halutaan käyttää – on luonteeltaan sellaista, että sitä kuuluukin olla vain hyvin rajallisella alueella.

Kolmanneksi Salmikivi (kuten kaupunkisuunnitteluvirasto laajemminkin) käyttää virheellisesti sanaa ”tiivistäminen”. Viheralueille rakentaminen ei kaupungin rajojen sisäpuolellakaan ole tiivistämistä, se on kaupunkirakenteen levittämistä. Todellista tiivistämistä olisi täydennysrakentaminen jo rakennetuille alueille rakennuskantaa korottamalla tai suunnittelemalla asuintaloja jo olemassa olevien rakennusten lomaan esimerkiksi parkkikentille tai muille välialueille. Myös kaupunkibulevardit saattaisivat olla tiivistämistä, jos ne suunniteltaisiin niin, ettei rakentaminen leviäisi niiden tuntumassa oleville viheralueille.

Kuva. Tallinnan satamassa Helsinkiin suhtaudutaan ironisesti. H-L Ylinen.

HS Mielipide: Kaikki eivät halua Kallion pöhinää – lattea ja croissantia ihannoiva cityvihreä utopia vähättelee vanhempia ihmisiä

Helsingin Sanomien mielipide -osastolla 31.7.2106 julkaistu kirjoitus – Kaikki eivät halua Kallion pöhinää – lattea ja croissantia ihannoiva cityvihreä utopia vähättelee vanhempia ihmisiä. HELSINGIN yleiskaavasuunnittelijan Heikki Salmikiven haastattelu (HS Kaupunki 27.7.) paljasti kiinnostavalla tavalla niitä asenteita, joilla Helsinkiä nykyisin suunnitellaan. Kaupunkia tiivistetään yleiskaavaluonnoksessa voimakkaasti, sillä se on Salmikiven mukaan välttämätöntä, jos Kallion kaupunginosan pöhinän halutaan leviävän …

Lue lisää