Korkein hallinto-oikeus sai 29.6.2018 Helsingin kaupungilta 43-sivuisen vastauksen yhdeksään eri yleiskaavavalitukseen. Tämän selitykseksi kutsutun asiakirjan sivuilla 29-37 on kaupungin vastine Pro Tuomarinkylän taustayhteisöjen ja yksityishenkilöiden valitukseen. Jätimme oikeudelle 10.8.2018 päivätyn vastaselityksen. Vastaselityksessä torjumme kaupungin väitteen, että valituksemme olisi tehty joltakin osin tarkoituksenmukaisuusperusteella. Lisäksi lausumme kaupungin esittämistä väitteistä valituksemme laillisuusperusteisiin liittyen ja täydennämme asiakirjatodisteluamme seitsemällä liitteellä.[ Lue lisää ]
HS: Liito-oravat uhkaavat kaupunkibulevardien toteutumista – esiintymiä myös Tuomarinkylässä
Helsingin Sanomien juttu liito-oravien esiintymisestä Helsingissä (12.6.2018) avaa kokonaan uuden näkökulman yleiskaavaan ja sen pohjalta tulevaisuudessa laadittaviin asemakaavoihin. Jutun mukaan Helsingin kaupungin teettämä liito-oravakartoitus on vielä kesken, mutta jo nyt vaikuttaa selvältä, että tämä suojeltu laji on levinnyt tehokkaasti Espoosta Helsingin alueelle. Jutun kuvituksena olevassa kartassa on merkitty uusia esiintymisalueita, joista pari näyttää olevan Tuomarinkylässä[ Lue lisää ]
Tärkeä etappi saavutettiin – Pro Tuomarinkylän taustayhteisöt saivat KHO:lta valitusluvan yleiskaava-asiassa
Korkein hallinto-oikeus (KHO) on myöntänyt useita valituslupia Helsingin yleiskaava-asiassa. Tuomioistuimeen tuli yhteensä 21 valituslupahakemusta. Valitusluvan sai kahdeksan ja osittaisen valitusluvan kaksi hakijaa. Pro Tuomarinkylän taustayhteisöt (KHO:n tiedotteessa ”Tuomarinkartanon Kilpatalli Oy ja sen asiakumppanit”) hakivat Helsingin hallinto-oikeuden (HAO) yleiskaavapäätökseen valituslupaa maaliskuussa 2018. Perustelimme valitusluvan hakemista mm. HAO:n päätöksen useilla ilmeisillä virheillä. Yksi näistä virheistä liittyi tapaan,[ Lue lisää ]
Pro Tuomarinkylä: Helsingin hallinto-oikeuden yleiskaavapäätös sisältää ilmeisiä virheitä, valituslupaa haettu korkeimmasta hallinto-oikeudesta
Pro Tuomarinkylän taustayhteisöt ovat jättäneet korkeimmalle hallinto-oikeudelle (KHO) valituslupahakemuksen ja valituksen Helsingin hallinto-oikeuden (HAO) yleiskaavaa koskeneesta päätöksestä. Pro Tuomarinkylän taustayhteisöt perustelevat valitusluvan hakemista mm. HAO:n päätöksen useilla ilmeisillä virheillä. Yksi näistä virheistä liittyy tapaan, jolla HAO tulkitsi voimassa olevaa maakuntakaavaa Tuomarinkylän alueella. Valituslupahakemukseen ja valitukseen on nyt liitetty uutena aineistona kaksi karttaa, joista ilmenee, että[ Lue lisää ]
Pro Tuomarinkylän taustayhteisöt hakevat hallinto-oikeuden yleiskaavaratkaisuun valituslupaa korkeimmasta hallinto-oikeudesta
Pro Tuomarinkylän taustayhteisöt ovat tutustuneet Helsingin hallinto-oikeuden ratkaisuun yleiskaavasta ja ovat päättäneet hakea valituslupaa korkeimmasta hallinto-oikeudesta. Pro Tuomarinkylän näkemyksen mukaan Helsingin uusi yleiskaava tärvelee täysin tarpeettomasti kartanoalueen kulttuuri-, maisema- ja luontoarvot sekä rajoittaa vakavasti alueen ainutlaatuisia harrastus- ja virkistysmahdollisuuksia. Hallinto-oikeuden päätöksessä on useita seikkoja, jotka Pro Tuomarinkylän taustayhteisöt haluavat saattaa korkeimman hallinto-oikeuden arvioitaviksi. Voimassa olevan[ Lue lisää ]
Hallinto-oikeus: Helsingin uusi yleiskaava osittain lainvastainen ja Vartiosaaren osayleiskaava lainvastainen
Pettymykseksemme halinto-oikeus on hylännyt valituksemme Helsingin uudesta yleiskaavasta. Perehdymme Helsingin hallinto-oikeuden päätökseen ja päätämme muutoksenhausta sen jälkeen. Valitus ml. valituslupahakemus pitää toimittaa korkeimmalle hallinto-oikeudelle 30 päivän kuluessa. Linkki päätöstiedotteeseen on tässä.
Tuomarinkylästä tehty kaavavalitus näkyy toteuttamisohjelmassa
Vaikka Helsingin uusi yleiskaava ei ole vielä lainvoimainen, Helsingin kaupunki on jo laatinut yleiskaavalle toteuttamisohjelman. Siinä rakentamisen hankkeita asetetaan aikajanalle kiireellisyysjärjestyksessä ja niiden toteutettavuutta arvioidaan eri näkökulmista. Yleiskaavan toteuttamisohjelma sisältää Tuomarinkylän kannalta ainakin toistaiseksi hyviä uutisia: Suunnitelman mukaan Helsinki aikoo palata Tuomarinkylän alueen jatkosuunnitteluun vasta myöhemmin, arviolta noin 2040-luvulla. Ohjelmaa kuitenkin arvioidaan valtuustokausittain uudelleen, eli[ Lue lisää ]
Sivusilmällä: Huomioita yleiskaavan toteuttamisohjelmasta
Hanna-Leena Ylisen erinomainen blogi -kirjoitus 3.12.2017 – Huomioita yleiskaavan toteuttamisohjelmasta Etenkin blogissakin huomiota saanut vuorovaikutuksen puute on pöyristyttävää ja vaarantaa kaupunkilaisten oikeusturvan! Kaikki yleiskaavaprosessin aikana annettu palaute on joutumassa roskakoriin ja kyse on 100-vuotiaan Suomen pääkaupungin omasta murhenäytelmästä. Vuorovaikutus jatkosuunnittelussa Viraston järjestämissä kaavatilaisuuksissa on painotettu, että osallisten näkemykset pystytään huomioimaan paremmin, jos ne esitetään luonnosvaiheessa, sillä ehdotusvaiheessa[ Lue lisää ]
Pukinmäen ja Tapaninvainion asukkaat kannattavat raidejokerille bussijokerin reittiä
Pro Tuomarinkylä –liike saa tukea kamppailulleen yleiskaavassa kartanoalueen peltojen poikki linjattua raidejokeria vastaan mm. kaikilta alueen kaupunginosayhdistyksiltä. Tämä käy ilmi Pukinmäen, Tapaninvainion ja Pakilan kaupunginosayhdistysten kaupungille yleiskaavaa valmisteltaessa jättämistä mielipiteistä ja muistutuksista. Viisi Pukinmäen ja Tapaninvainion asunto-osakeyhtiötä ovat menneet vielä pidemmälle ja valittaneet kaavasta Helsingin hallinto-oikeuteen. Yhtiöissä asuu n. 500 helsinkiläistä. Valituksessa ja kaupungin lausunnon[ Lue lisää ]
Pro Tuomarinkylä hallinto-oikeudelle: Helsingin kaupungin lausunto on puutteellinen ja sisältää virheellisiä sekä ristiriitaisia väitteitä
Pro Tuomarinkylän taustayhteisöt ja –henkilöt jättivät Helsingin yleiskaavasta valituksen Helsingin hallinto-oikeudelle loppuvuodesta 2016. Helsingin kaupunki on antanut sekä Pro Tuomarinkylän että 49 muun tahon yleiskaavavalituksia koskevan lausunnon, johon valituksen jättäneillä on ollut mahdollisuus vastata ns. vastaselityksellä. Lausunto ja vastaselitys ovat osa tavanomaista hallinto-oikeuskäsittelyä. Pro Tuomarinkylän vastaselitys toteaa, että esittämiemme valitusperusteiden käsittely lausunnossa on puutteellista ja kaupunki[ Lue lisää ]
Uusimmat kommentit