Sivusilmällä: Huomioita yleiskaavan toteuttamisohjelmasta

Yleiskaavan suunnittelun ensimmäinen vaihe.

Hanna-Leena Ylisen erinomainen blogi -kirjoitus 3.12.2017 – Huomioita yleiskaavan toteuttamisohjelmasta Etenkin blogissakin huomiota saanut vuorovaikutuksen puute on  pöyristyttävää ja vaarantaa kaupunkilaisten oikeusturvan! Kaikki yleiskaavaprosessin aikana annettu palaute on joutumassa roskakoriin ja kyse on 100-vuotiaan Suomen pääkaupungin omasta murhenäytelmästä. Vuorovaikutus jatkosuunnittelussa Viraston järjestämissä kaavatilaisuuksissa on painotettu, että osallisten näkemykset pystytään huomioimaan paremmin, jos ne esitetään luonnosvaiheessa, sillä ehdotusvaiheessa …

Lue lisääSivusilmällä: Huomioita yleiskaavan toteuttamisohjelmasta

Yleiskaava Uusiksi: Asukasjärjestöt ihmeissään: Ehdokkaista 81 % ei kerro kaavakantaansa

Helsingin kuntavaaliehdokkaiden selvä enemmistö jätti vastaamatta yhteensä 35 kaupunginosayhdistystä ja muuta kansalaisjärjestöä edustavan Yleiskaava uusiksi –ryhmän maanantaina 27.3.2017 päättyneeseen kyselyyn. Vastaamatta jättäminen on yleisintä Helsingin suurista puolueista sosialidemokraattisen puolueen, kokoomuksen ja vihreiden ehdokkaiden keskuudessa. Lue lisää Yleiskaava Uusiksi: Asukasjärjestöt ihmeissään: Ehdokkaista 81 % ei kerro kaavakantaansa

Helsingin Uutiset: Asukkaita kuullaan, mutta ei kuunnella

Helsingin Uutiset 1.12.2016 – Asukkaita kuullaan, mutta ei kuunnella

(PÄÄKIRJOITUS) Toivottavasti järki voittaa, sanoivat Pro Tuomarinkylä -liikkeen aktiivit ennen Helsingin yleiskaavapäätöstä (HU 15.10.).

Viimeiseen asti he yrittivät vaikuttaa kaavaan, joka uhkasi tuoda pikaraitiotien ja kerrostalot aivan Tuomarinkylän kartanon kupeeseen.

Aktiivit olivat valmistelleet vaihtoehdon, joka olisi säästänyt suuria alueita puisto- ja peltomaisemaa. Asuinrakentamisesta ei olisi tarvinnut tinkiä, sillä sitä olisi mahtunut alueelle yhtä paljon kuin virallisessa ehdotuksessa.

Toiveet osoittautuivat turhiksi. Kaupunginvaltuusto hyväksyi Helsingin uuden yleiskaavan 26. lokakuuta ilman korjauksia Tuomarinkylän alueeseen. Yli 18 000 ihmisen allekirjoittamalla adressilla tai aluetta koskevalla 580 muistutuksella ei ollut mitään vaikutusta asiaan. Pro Tuomarinkylä -liike jatkaa nyt taisteluaan oikeusteitse.

Kuvio on surullisen tuttu. Kaupunkilaisten mielipiteitä on tapana kuulla niin rakentamisessa kuin vaikkapa koulujen oppilaaksiottoalueiden muutoksissa. Harmillisen usein kuulemisissa tuntuu kuitenkin olevan kyse pelkästä muodollisuudesta. Kerätään asukkaiden mielipiteet ja tehdään sitten juuri niin kuin oli alun perin aiottu.

Pääkaupunki kasvaa ja kehittyy, ja muutoksia tarvitaan, jotta liikenne sujuu ja kaikille riittää asuntoja. Tärkeistä hankkeista ei voi luopua vain siksi, että yksi tai kaksi vastahankaista asukasta niitä vastustaa.

Mutta kun tyytymättömiä alkaa olla tuhansia, päättäjien kannattaisi höristää korviaan. Yleiskaava-asiat ovat monella äänestäjällä vielä tuoreessa muistissa ensi kevään kuntavaalien aikaan.

Laura Pohjanpalo

Korjaus: Pieni asiavirhe lipsahtanut kirjoitukseen, pitäisi olla:

Aktiivit olivat valmistelleet vaihtoehdon, joka olisi säästänyt suuria alueita puisto- ja peltomaisemaa. Asuinrakentamisesta ei olisi tarvinnut tinkiä, sillä sitä olisi mahtunut alueelle yhtä paljon kuin virallisessa luonnoksessa.

HS Kaupunki: Uhkailua, vetoamista isänmaallisuuteen ja asiallista argumentaatiota – poliitikot ovat saaneet Malmin lentokentän lakkautussuunnitelmista palautevyöryn

Helsingin Sanomien Kaupunki palsta 9.10.2016 käsittelee Malmin lentokentän tilannetta mutta myös muutenkin yleiskaavaehdotusta artikkelissaan – Uhkailua, vetoamista isänmaallisuuteen ja asiallista argumentaatiota – poliitikot ovat saaneet Malmin lentokentän lakkautussuunnitelmista palautevyöryn

Artikkelin lopussa oleva osio käsittelee yleiskaavaehdotusta ja kaavoitusprosessia laajemmin lähinnä vuorovaikutuksen näkökulmasta. Osio on lainattuna alla.

Kommentti: Paras argumentti voitakoon

KESKUSPUISTON puolesta, Save Vartiosaari, Pro Tuomarinkylä, Malmin lentoaseman puolustajat…Helsingin kaavoitussuunnitelmia vastustetaan tällä hetkellä voimakkaasti eri puolilla kaupunkia. Suurin osa vastustuksesta liittyy valmisteilla olevan uuden yleiskaavan suunnitelmiin. Yleiskaavassa valmistaudutaan siihen, että kaupunkiin on rakennettava uusia asuntoja 250 000 ihmiselle.

Maankäyttö- ja rakennuslain mukaan kunnan on kaavaa tehdessään laadittava suunnitelma siitä, miten se osallistaa kuntalaisia kaavan valmisteluun. Kaava on myös asetettava nähtäville ja kommentoitavaksi.

Se, että Helsingin poliitikot eivät ole muuttaneet kaavan kiistanalaisimpia kohtia suuresta vastustuksesta huolimatta, nähdään nyt kaava-alueiden ympärille syntyneissä kansalaisliikkeissä demokratiaongelmana. Kunta kuulee, mutta ei kuuntele, sanotaan.

Kaavoitusprosessia arvostellaan myös jähmeydestä. Tarjolle ei ole asetettu realistisia vaihtoehtoja ja asiat tuntuvat valmiiksi päätetyiltä jo ennen kuin ne etenevät edes kaupunginhallitukseen.

Kaupunkilaisten aktivoituminen on hyvä asia demokratian kannalta. Kaavoituksessa tehdään nyt ratkaisuja, jotka vaikuttavat helsinkiläisten elämään vielä silloinkin, kun meitä nyky-ihmisiä ei enää ole. Tälläisten asioiden pitääkin nostaa esiin tunteita.

Osa kaupunkipoliitikoista kertoo kuitenkin saaneensa epäasiallista ja uhkaavaakin palautetta. Se on demokratialle äärimmäisen vaarallista.

Kaavoituksessa sovitetaan yhteen useita keskenään ristiriitaisia etuja. Poliitikoilta saa ja pitää vaatia huomiota, mutta agressiivisuudesta ei ole kenellekään hyötyä.

Kulttuuriympäristöpäivän osallistujilta kipakoita terveisiä päättäjille: Kaupungin kaavaehdotus Tuomarinkartanossa vaihdettava asukkaiden tekemään!

protuomarinkyla_yk-ehdotus_ilmavalokuvapohjalla_9_2016

Yleiskaava on saanut koko kolmivuotisen valmistelun ajan vastaansa runsaasti kritiikkiä eri puolilta Helsinkiä. Eniten kritiikkiä on tullut Tuomarinkylästä. Kulttuuriympäristöpäivänä kritiikin määrä lisääntyi entisestään. Kulttuuriympäristöpäivä 11.9.2016 tutustutti Tuomarinkylän kartanon eri vaiheisiin alkaen 1700-luvulta tähän päivään ja jatkaen tulevaisuuteen. Tapahtumapaikoilla oli kaavainfoja, joissa sai tutustua kaupungin yleiskaavaehdotukseen ja sitä koskeviin Pro Tuomarinkylän korjausehdotuksiin. Tapahtumassa oli tilaisuus kirjoittaa kaavapäättäjille terveisiä. …

Lue lisääKulttuuriympäristöpäivän osallistujilta kipakoita terveisiä päättäjille: Kaupungin kaavaehdotus Tuomarinkartanossa vaihdettava asukkaiden tekemään!

HS Mielipide: Yleiskaavaa kritisoivien ääni ei kantaudu valmisteluun

Helsingin Sanomien Mielipide -palstalla 26.8.2016 julkaistu erinomainen kirjoitus yleiskaavan tilanteesta – Yleiskaavaa kritisoivien ääni ei kantaudu valmisteluun. Tasapainoisen ja kestävän yleiskaavan aikaansaaminen Helsinkiin vaatii lisäaikaa. JUSSI TARKKASEN kirjoitus Keskuspuistoon rakentamisesta (HS 22.8.) megaluokan möhläyksenä osui naulan kantaan. Kaikki kaupunginvaltuustot ovat vaalineet Keskuspuistoa sen satavuotisen historian aikana. Puistolla on nyt kauttaaltaan asemakaavan suoja. Voiko yksi valtuusto tuhota …

Lue lisääHS Mielipide: Yleiskaavaa kritisoivien ääni ei kantaudu valmisteluun

Sivusilmällä: Ne tekevät sen itse

pocket-sized-metropolis

Hanna-Leena Ylinen kirjoittaa 30.7.2016 Sivusilmällä -blogissaan hyvin osuvasti Helsingin kaupunkisuunnitteluvirastosta ja yleiskaavasta. Lue koko kirjoitus – Ne tekevät sen itse. Alla muutama osuva lainaus kirjoituksesta.

Yleiskaavasuunnittelija Heikki Salmikivellä on heinäkuussakin ollut aikaan antaa Helsingin Sanomille lähes kahden sivun laajuinen haastattelu, jossa hänen ydinsanomansa oli, että ”tiivistysrakentamista on turha kauhistella, jos haluaa pöhinää muuallekin kuin Kallioon ja sen välittömään läheisyyteen”.

Tähän liittyi joitakin ajatusvirheitä. Ensinnäkin vain pieni osa asukkaista kaipaa ”pöhinää” kotinurkilleen ja hekin useimmiten vain muutamia vuosia kestävän elämänvaiheen ajan. Itsekin asuin aikoinaan mielelläni Helsinginkadun kulmilla, mutta lopulta se osa elämää oli ohi.

Toiseksi pöhinää ei voi levittää kaikkialle, koska jos niin tapahtuisi, se laimenisi ja lakkaisi olemasta. ”Pöhinä” – jos tätä sanahirviötä halutaan käyttää – on luonteeltaan sellaista, että sitä kuuluukin olla vain hyvin rajallisella alueella.

Kolmanneksi Salmikivi (kuten kaupunkisuunnitteluvirasto laajemminkin) käyttää virheellisesti sanaa ”tiivistäminen”. Viheralueille rakentaminen ei kaupungin rajojen sisäpuolellakaan ole tiivistämistä, se on kaupunkirakenteen levittämistä. Todellista tiivistämistä olisi täydennysrakentaminen jo rakennetuille alueille rakennuskantaa korottamalla tai suunnittelemalla asuintaloja jo olemassa olevien rakennusten lomaan esimerkiksi parkkikentille tai muille välialueille. Myös kaupunkibulevardit saattaisivat olla tiivistämistä, jos ne suunniteltaisiin niin, ettei rakentaminen leviäisi niiden tuntumassa oleville viheralueille.

Kuva. Tallinnan satamassa Helsinkiin suhtaudutaan ironisesti. H-L Ylinen.

HS Mielipide: Kaikki eivät halua Kallion pöhinää – lattea ja croissantia ihannoiva cityvihreä utopia vähättelee vanhempia ihmisiä

Helsingin Sanomien mielipide -osastolla 31.7.2106 julkaistu kirjoitus – Kaikki eivät halua Kallion pöhinää – lattea ja croissantia ihannoiva cityvihreä utopia vähättelee vanhempia ihmisiä. HELSINGIN yleiskaavasuunnittelijan Heikki Salmikiven haastattelu (HS Kaupunki 27.7.) paljasti kiinnostavalla tavalla niitä asenteita, joilla Helsinkiä nykyisin suunnitellaan. Kaupunkia tiivistetään yleiskaavaluonnoksessa voimakkaasti, sillä se on Salmikiven mukaan välttämätöntä, jos Kallion kaupunginosan pöhinän halutaan leviävän …

Lue lisääHS Mielipide: Kaikki eivät halua Kallion pöhinää – lattea ja croissantia ihannoiva cityvihreä utopia vähättelee vanhempia ihmisiä

Pukinmäki-Seura ry: Muistutus Helsingin kaupungin yleiskaavaehdotuksesta

Pukinmäki logo

Pukinmäki-Seura ry kirjoittaa muistutuksessaan Helsingin kaupungin yleiskaavaehdotuksesta mm.

Helsinki-puiston osaa rantapuistoa tulee edelleen kehittää ja monipuolistaa virkistys- ja vapaa-ajan alueena. Seura ei maisemallisista eikä virkistyssyistä voi puoltaa rantapuiston pohjoisosaan esitettyä uutta asuntovaltaista aluetta – – .

Kaavaesitykseen on linjattu pikaraitiotien mahdollisuus Pukinmäen pohjoispuolitse Malmilta Vantaanjoen yli Tuomarinkylään. – – Kuitenkin toinen, esillä ollut linjaus olisi mielestämme hyvinkin mahdollinen ja lisäksi se vaikuttaisi samalla vähemmän olemassa oleviin rakenteisiin niin Pukinmäessä kuin Tuomarinkylän alueella.

Lue koko muistutus – Pukinmäki-Seura ry: Muistutus Helsingin kaupungin yleiskaavaehdotuksesta