HU: Asukasaktiivit – Toivottavasti järki voittaa

Anu ja Risto Tuomarinkylän pelloilla.

Helsingin Uutisissa 15.10.2016 ollut artikkeli Pro Tuomarinkylästä – HU: Asukasaktiivit – Toivottavasti järki voittaa.

Uusi yleiskaava tuhoaisi kulttuurimaiseman, pelkää Pro Tuomarinkylä -liike.

– Pikaraitiotie kulkisi tästä, aivan kartanon läheltä, Anu Heinonen ja Risto Suominen näyttävät Tuomarinkylän kartanon viereisellä pellolla.

He ja muut Pro Tuomarinkylä -liikkeen aktiivit yrittävät viimeiseen asti vaikuttaa Helsingin uuteen yleiskaavaan, joka mahdollistaisi pikaraitiotielinjauksen ja uuden kerrostaloalueen rakentamisen aivan Tuomarinkylän kartanon läheisyyteen.

Kuva. Laura Pohjanpalo

Lue koko artikkeli – HU: Asukasaktiivit – Toivottavasti järki voittaa.

YLE Uutiset: Kaavapaniikki iski Helsinkiin – päätöksiä synnyttävä pian

Bulevardin havainnekuva.

YLE Uutisten artikkeli 12.10.2016 liittyen Helsingin uuteen yleiskaavaan – Kaavapaniikki iski Helsinkiin – päätöksiä synnyttävä pian Kaupungin kaavat ovat pahasti sekaisin. Kauaskantoisia päätöksiä pitää saada aikaan lähiviikkoina, mutta useat Helsingin valtuustoryhmät ovat yleiskaavalinjoissaan sekasortoisessa tilassa. Tilanne kävi ilmi, kun Yle kysyi helsinkiläisvaltuutetuilta heidän kantojaan yleiskaavaan. … Sirkku Ingervolle Keskuspuisto on kaupungin keuhkot. Vartiosaarta tulee kehittää kaikkien …

Lue lisää

HS Kaupunki: Uhkailua, vetoamista isänmaallisuuteen ja asiallista argumentaatiota – poliitikot ovat saaneet Malmin lentokentän lakkautussuunnitelmista palautevyöryn

Helsingin Sanomien Kaupunki palsta 9.10.2016 käsittelee Malmin lentokentän tilannetta mutta myös muutenkin yleiskaavaehdotusta artikkelissaan – Uhkailua, vetoamista isänmaallisuuteen ja asiallista argumentaatiota – poliitikot ovat saaneet Malmin lentokentän lakkautussuunnitelmista palautevyöryn

Artikkelin lopussa oleva osio käsittelee yleiskaavaehdotusta ja kaavoitusprosessia laajemmin lähinnä vuorovaikutuksen näkökulmasta. Osio on lainattuna alla.

Kommentti: Paras argumentti voitakoon

KESKUSPUISTON puolesta, Save Vartiosaari, Pro Tuomarinkylä, Malmin lentoaseman puolustajat…Helsingin kaavoitussuunnitelmia vastustetaan tällä hetkellä voimakkaasti eri puolilla kaupunkia. Suurin osa vastustuksesta liittyy valmisteilla olevan uuden yleiskaavan suunnitelmiin. Yleiskaavassa valmistaudutaan siihen, että kaupunkiin on rakennettava uusia asuntoja 250 000 ihmiselle.

Maankäyttö- ja rakennuslain mukaan kunnan on kaavaa tehdessään laadittava suunnitelma siitä, miten se osallistaa kuntalaisia kaavan valmisteluun. Kaava on myös asetettava nähtäville ja kommentoitavaksi.

Se, että Helsingin poliitikot eivät ole muuttaneet kaavan kiistanalaisimpia kohtia suuresta vastustuksesta huolimatta, nähdään nyt kaava-alueiden ympärille syntyneissä kansalaisliikkeissä demokratiaongelmana. Kunta kuulee, mutta ei kuuntele, sanotaan.

Kaavoitusprosessia arvostellaan myös jähmeydestä. Tarjolle ei ole asetettu realistisia vaihtoehtoja ja asiat tuntuvat valmiiksi päätetyiltä jo ennen kuin ne etenevät edes kaupunginhallitukseen.

Kaupunkilaisten aktivoituminen on hyvä asia demokratian kannalta. Kaavoituksessa tehdään nyt ratkaisuja, jotka vaikuttavat helsinkiläisten elämään vielä silloinkin, kun meitä nyky-ihmisiä ei enää ole. Tälläisten asioiden pitääkin nostaa esiin tunteita.

Osa kaupunkipoliitikoista kertoo kuitenkin saaneensa epäasiallista ja uhkaavaakin palautetta. Se on demokratialle äärimmäisen vaarallista.

Kaavoituksessa sovitetaan yhteen useita keskenään ristiriitaisia etuja. Poliitikoilta saa ja pitää vaatia huomiota, mutta agressiivisuudesta ei ole kenellekään hyötyä.

YLE Uutiset: Yllättävä käänne – päättäjät etsivät vielä keinoja estää Keskuspuiston rakentaminen

Yle-logo_RGB_turkoosi

YLE Uutiset julkaisi 7.10.2016 artikkelin Helsingin yleiskaavaehdotuksesta – Yllättävä käänne – päättäjät etsivät vielä keinoja estää Keskuspuiston rakentaminen

Tuuli näyttää kääntyneen useassa puolueessa. Helsinkiläispäättäjät ovat kysyneet virkamiehiltä, millaisia mahdollisuuksia kiisteltyjä yleiskaavasuunnitelmia olisi vielä avata.

Päättäjillä on niskassaan paineita. Kaupunkilaisten keskuudessa epäsuosittuja kohtia sisältävän kaavan valmisteluun vaikuttaa lähestyvät kuntavaalit. Silloin mitataan taas puolueiden ja yksittäisten valtuutettujen luottamus.

Huhtikuuhun 2017 on aikaa puoli vuotta. Siinä ajassa tuskin viilenevät ne mielipiteet, jotka nyt roihuavat esimerkiksi sosiaalisen median foorumeilla.

Leo Stranius: Helsingin yleiskaava – Keskuspuiston puolesta

Leo Stranius.

Leo Stranius, ympäristöjärjestöjohtaja (toiminnanjohtaja, Luonto-Liitto) sekä Helsingin kaupunginvaltuutettu (vihr), kirjoittaa blogissaan 5.10.2016 – Helsingin yleiskaava – Keskuspuiston puolesta.


Vaikka yleiskaavassa olevat kaupunkirakenteen tiivistäminen ja täydentäminen, kaupunkibulevardit ja raideliikenteen kehittäminen ovatkin hyviä lähtökohtia kestävälle kaupunkikehitykselle, on käsillä olevassa ehdotuksessa liikaa luonto- ja viheralueiden nakertamista.

Näin ollen en voi varauksetta kannattaa käsillä olevaa yleiskaavaehdotusta.


Itse pidän kuitenkin demokratian näkökulmasta suorastaan toivottavana sitä, että yleiskaavakäsittely siirtyisi kuntavaalien jälkeen. Näin yleiskaava ja siinä olevien monien alueiden kohtalo nousisi kuntavaaliteemaksi. Ihmiset hankkisivat lisää tietoa ja asiasta käytäisiin laajaa julkista keskustelua.


Yleiskaavassa on varattu kaksinkertainen määrä asuntorakentamista verrattuna kaupungin väestöennusteeseen. Keskuspuistovarausten poistaminen ei siis hetkauta asuntorakentamista tai asuntojen hintoja suuntaan tai toiseen.


Lopuksi: Keskuspuisto ei ole yleiskaavan ainoa ongelma

Kannattaa muistaa, että keskuspuisto ei ole ainoa ongelmallinen kohta yleiskaavassa. Esimerkiksi ympäristölautakunnassa olemme kiinnittäneet huomiota muun muassa virkistys- ja viheralueisiin, suojelualueiden kaavamerkintöihin, Tuomarinkylään, Vanhankaupunginlahteen sekä Pornaistenniemen, Herttoniemen ja Hallainvuoren metsiin.


1. Tuomarinkylän virkistyskäyttö heikkenee. Tuomarinkylän kartanoa ympäröivälle RKY- eli rakennetulle kulttuuriympäristöalueelle ja Siliuksenmäkeen ehdotettu tehokas asuntorakentaminen ja raideliikenne eivät ole sopusoinnussa ja yhteen sovitettavissa alueen valtakunnallisestikin merkittävien kulttuuri-, maisema- ja luontoarvojen kanssa. Ehdotus ei turvaa ratsastus- ja koiratoiminnan jatkumista. Myös alueen virkistyskäyttö heikkenisi.

YLE: Metsäriita repii vihreitä Helsingissä – pettyneet puuhaavat omaa puoluetta

yle_13-3-9125009

YLE Uutiset 23.9.2016: Metsäriita repii vihreitä Helsingissä – pettyneet puuhaavat omaa puoluetta Yleiskaava on saanut kapinan aikaan vihreiden pääkannatusalueella Helsingissä. Kapinaväki kaavailee nyt jo omaa poliittista toimintaa. Vihreiden kaupunginvaltuutettu Jarmo Nieminen: Nieminen arvelee, ettei Helsingissä ole koskaan ollut yhtä suurta kansalaisliikehdintää kuin nyt yleiskaavan ympärillä. – Se ei koske vain Keskuspuistoa, vaan liikkeellä ovat myös Pro …

Lue lisää

HS Mielipide: Yleiskaavaa kritisoivien ääni ei kantaudu valmisteluun

Helsingin Sanomien Mielipide -palstalla 26.8.2016 julkaistu erinomainen kirjoitus yleiskaavan tilanteesta – Yleiskaavaa kritisoivien ääni ei kantaudu valmisteluun. Tasapainoisen ja kestävän yleiskaavan aikaansaaminen Helsinkiin vaatii lisäaikaa. JUSSI TARKKASEN kirjoitus Keskuspuistoon rakentamisesta (HS 22.8.) megaluokan möhläyksenä osui naulan kantaan. Kaikki kaupunginvaltuustot ovat vaalineet Keskuspuistoa sen satavuotisen historian aikana. Puistolla on nyt kauttaaltaan asemakaavan suoja. Voiko yksi valtuusto tuhota …

Lue lisää

Sivusilmällä: Ne tekevät sen itse

pocket-sized-metropolis

Hanna-Leena Ylinen kirjoittaa 30.7.2016 Sivusilmällä -blogissaan hyvin osuvasti Helsingin kaupunkisuunnitteluvirastosta ja yleiskaavasta. Lue koko kirjoitus – Ne tekevät sen itse. Alla muutama osuva lainaus kirjoituksesta.

Yleiskaavasuunnittelija Heikki Salmikivellä on heinäkuussakin ollut aikaan antaa Helsingin Sanomille lähes kahden sivun laajuinen haastattelu, jossa hänen ydinsanomansa oli, että ”tiivistysrakentamista on turha kauhistella, jos haluaa pöhinää muuallekin kuin Kallioon ja sen välittömään läheisyyteen”.

Tähän liittyi joitakin ajatusvirheitä. Ensinnäkin vain pieni osa asukkaista kaipaa ”pöhinää” kotinurkilleen ja hekin useimmiten vain muutamia vuosia kestävän elämänvaiheen ajan. Itsekin asuin aikoinaan mielelläni Helsinginkadun kulmilla, mutta lopulta se osa elämää oli ohi.

Toiseksi pöhinää ei voi levittää kaikkialle, koska jos niin tapahtuisi, se laimenisi ja lakkaisi olemasta. ”Pöhinä” – jos tätä sanahirviötä halutaan käyttää – on luonteeltaan sellaista, että sitä kuuluukin olla vain hyvin rajallisella alueella.

Kolmanneksi Salmikivi (kuten kaupunkisuunnitteluvirasto laajemminkin) käyttää virheellisesti sanaa ”tiivistäminen”. Viheralueille rakentaminen ei kaupungin rajojen sisäpuolellakaan ole tiivistämistä, se on kaupunkirakenteen levittämistä. Todellista tiivistämistä olisi täydennysrakentaminen jo rakennetuille alueille rakennuskantaa korottamalla tai suunnittelemalla asuintaloja jo olemassa olevien rakennusten lomaan esimerkiksi parkkikentille tai muille välialueille. Myös kaupunkibulevardit saattaisivat olla tiivistämistä, jos ne suunniteltaisiin niin, ettei rakentaminen leviäisi niiden tuntumassa oleville viheralueille.

Kuva. Tallinnan satamassa Helsinkiin suhtaudutaan ironisesti. H-L Ylinen.

HS Mielipide: Kaikki eivät halua Kallion pöhinää – lattea ja croissantia ihannoiva cityvihreä utopia vähättelee vanhempia ihmisiä

Helsingin Sanomien mielipide -osastolla 31.7.2106 julkaistu kirjoitus – Kaikki eivät halua Kallion pöhinää – lattea ja croissantia ihannoiva cityvihreä utopia vähättelee vanhempia ihmisiä. HELSINGIN yleiskaavasuunnittelijan Heikki Salmikiven haastattelu (HS Kaupunki 27.7.) paljasti kiinnostavalla tavalla niitä asenteita, joilla Helsinkiä nykyisin suunnitellaan. Kaupunkia tiivistetään yleiskaavaluonnoksessa voimakkaasti, sillä se on Salmikiven mukaan välttämätöntä, jos Kallion kaupunginosan pöhinän halutaan leviävän …

Lue lisää

HS Mielipide: Rakentaminen ei halvenna asumista Helsingissä

HS Mielipide -palstalla 4.7.2016 ollut kirjoitus – Rakentaminen ei halvenna asumista Helsingissä. Kaupungin uudesta, ylimitoitetusta väestötavoitteesta ei ole kysytty kaupunkilaisilta yksissäkään vaaleissa. APULAISKAUPUNGINJOHTAJA Anni Sinnemäki toi julki (HS Kaupunki 29.6.) sen, mikä on tiedetty jo pitkään: asuntojen vauhdikaskaan rakentaminen Helsinkiin ei laske asumisen hintatasoa. Asumisen kalleus on kuitenkin ollut yhtenä pääargumenttina sille, että tekeillä olevassa uudessa …

Lue lisää