SK: Yleiskaava mustasi Helsingin vihreät – ”Mahdollistaa lähes kaikkien laajojen metsäalueiden nakertamisen”

Hiihtäjä lumisateisessa Keskuspuistossa Helsingissä 3. tammikuuta 2017. Helsingin keskuspuisto on kaupungin suurin puisto (700 hehtaaria). Puisto edustaa hyvin etelärannikon vaihtelevaa luontoa, ja siellä on myös luonnonsuojelualueita. Puistossa on paljon ulkoilureittejä (n. 100km), joista osa on talvisin hiihtäjien käytössä. Puistossa on myös ratsastusreittejä. LEHTIKUVA / TEEMU SALONEN

Suomen Kuvalehti käsittelee artikkelissaan 12.1.2017 Helsingin ”vihreää” yleiskaavaa metsien näkökulmasta – SK: Yleiskaava mustasi Helsingin vihreät – ”Mahdollistaa lähes kaikkien laajojen metsäalueiden nakertamisen”. Helsingin 30 laajasta metsäalueesta vain kolme on varmuudella turvassa rakentamiselta uudessa yleiskaavassa. Lopuissa 27:ssä avautuu mahdollisuus rakentamiselle. Tämä paljastui, kun Suomen Kuvalehti pyysi Helsingin metsiä paljon kartoittanutta luontoselvitysten ammattilaista Keijo Savolaa ristiinvertaamaan …

Lue lisää

HS: Valtio yrittää kaataa kaupunkibulevardeja – Helsinki ajaa omaa etuaan, ely-keskus syyttää

Hämeenlinnanväylän havainnekuva.

Helsingin Sanomien artikkeli 27.12.2016 – HS: Valtio yrittää kaataa kaupunkibulevardeja – Helsinki ajaa omaa etuaan, ely-keskus syyttää

Uudenmaan ely-keskus ja Liikennevirasto ovat valittaneet Helsingin uuteen yleiskaavaan sisältyvistä kaupunkibulevardeista Helsingin hallinto-oikeuteen. Kaupunkibulevardeilla tarkoitetaan Helsingin suunnitelmaa muuttaa moottoritiemäiset sisääntuloväylät asuinkaduiksi.

Kaikkiaan yleiskaavasta laadittiin valitusajan aikana 50 valitusta. Vartiosaaren osayleiskaavasta tehtiin kymmenen valitusta. Kaupunginsihteeri Hannu Hyttinen kertoo, että valtiollisten tahojen lisäksi valituksia laativat kansalaisjärjestöt, asukasjärjestöt ja yksityishenkilöt.

Valitukset koskivat muun muassa Malmin lentokentälle, Tuomarinkartanon pelloille ja Keskuspuiston laitamille suunniteltua rakentamista.

Kuva. Havainnekuva havainnollistaa sitä, minkä tyyliseksi Hämeenlinnanväylä voitaisiin muuttaa, jos se bulevardisoitaisiin. (KUVA: 3D RENDER / HELSINGIN KAUPUNKISUUNNITTELUVIRASTO)

Tiedote 18.12.2016: Yleiskaavan toteutus vaikeaa Tuomarinkartanossa

Yleiskaavan jatkosuunnittelun käynnistäminen.

Yleiskaavan toteuttamisohjelman luonnos hyväksyttiin muutettuna kaupunkisuunnittelulautakunnan kokouksessa 13.12.2016. Toteuttamisohjelmassa on kyse yleiskaavan jatkosuunnittelun ajoittamisesta. Lautakunnan päätettävänä olleen luonnoksen s. 38-39 on Tuomarinkylän kartanoalueen asunto- ja muu rakentaminen merkitty suunniteltavaksi keskipitkällä aikavälillä mutta rakentamisen perusteena olleet pikaraitiotiet vasta kauempana tulevaisuudessa. Luonnoksessa on myös muita merkillepantavia kohtia: – s. 24 on todettu pikaraitiotieverkon toteutettavuus Tuomarinkartanossa vaikeaksi tai …

Lue lisää

Tiedote 2.12.2016: Tuomarinkylän valitus yleiskaavasta jätetty hallinto-oikeudelle

protuomarinkyla_yk-ehdotus_ilmavalokuvapohjalla_9_2016

Pro Tuomarinkylä -liikkeen taustavoimat – viisi osakeyhtiötä, viisi yhdistystä sekä kolme yksityishenkilöä – ovat 2.12.2016 jättäneet valituksensa yleiskaavasta Helsingin hallinto-oikeudelle. Valituksessa pyydetään, että hallinto-oikeus kumoaa yleiskaavan Tuomarinkylän kartanoalueen osalta. Valitus nojaa useisiin oikeudellisiin perusteisiin: 1)      Yleiskaava on Tuomarinkylän kartanoalueen osalta voimassa olevan maakuntakaavan vastainen. Yleiskaavassa rakentamiselle osoitettu alue on maakuntakaavassa virkistysaluetta sekä kulttuuriympäristön ja maiseman …

Lue lisää

Valomerkki: Hitaasti etenevä yleiskaava uhkaa muun muassa Tuomarinkylän hevosia

Anu lähikuvasa hevosensa kanssa.

Valomerkki, 30.11.2106, julkaisu artikkelin Helsingin yleiskaavasta ja Tuomarinkylästä – Valomerkki: Hitaasti etenevä yleiskaava uhkaa muun muassa Tuomarinkylän hevosia

Mahtuvatko koirat ja hevoset Tuomarinkylään?

Yksi aktiivisimmista alueista on ollut Tuomarinkylä, jossa nousi hätä muun muassa ratsastustallien ja koirakeskuksen puolesta. Pro Tuomarinkylä -liikkeen puheenjohtaja Anu Heinonen listaa haittoja:

– Jos uusi yleiskaava toteutuu Tuomarinkylässä, 60 000 harrastajaa vuosittain palveleva koirakeskus joutuu todennäköisesti lopettamaan toimintansa. Alueella on myös 150 hevosta neljässä tallissa. Nyt hevosilla on hyvinvointinsa kannalta tärkeät maastoreitit, mutta suunniteltu kerrostaloalue veisi niistä valtaosan. Molemmat ovat pääasiassa tyttöjen ja naisten lajeja.

– Alue on upea virkistysalue ja kulttuurihistoriallisesti arvokas. Pari vuotta sitten tehty asemakaava näytti sallivan harrastustoiminnan laajentamisen, ja hevosalan yrittäjät ovat siihen luottaen tehneet investointeja, jotka jäisivät turhiksi.

Yhteistyöliike syntyi tammikuussa 2015. Se on ollut yhteydessä kaupunkisuunnitteluvirastoon ja valtuustoryhmiin sekä tiedottanut paikallisille asukkaille. Anu Heinonen on kuitenkin varsin turhautunut dialogipyrkimyksiin.

– Meidän ja monen muun kokemus on, että vuorovaikutusprosessi on näennäinen. Laatimaamme vaihtoehtoista kaavaehdotustakaan ei käsitelty.

Heinonen ymmärtää, ettei kaavaa voi muutella jokaisen mielipiteen myötä. Mutta nimby-nimittelylle hän hymähtelee.

– Toki on luontevaa, että ihminen puolustaa seutuja, jotka parhaiten tuntee. Asun Länsi-Pakilassa ja harrastan Tuomarinkylässä. Minun olisi vaikea ottaa kantaa vaikkapa Lauttasaaren asioihin.

valomerkki_kuva2

150 hevosta. Nyt Tuomarinkylän hevosilla on hyvinvointinsa kannalta tärkeät maastoreitit, mutta suunniteltu kerrostaloalue veisi niistä valtaosan, sanoo Pro Tuomarinkylä -ryhmän puheenjohtaja Anu Heinonen, joka kävelyttää hevostaan Nikosiaa.

Teksti: Eira Serkkola
Kuvat: Liisa Huima

HS Mielipide: Kyllästymistä poliittiseen eliittiin ei pidä ihmetellä

Helsingin Sanomissa 16.11.2016 Mielipide -osastolla julkaistu kirjoitus – HS Mielipide: Kyllästymistä poliittiseen eliittiin ei pidä ihmetellä.

Helsingissä yleiskaavan hyväksyminen on lähes täydellinen esimerkki poliittisen eliitin ylenkatseesta kaupungin asukkaita kohtaan.

YHDYSVALTAIN presidentinvaalien lopputulosta on selitetty muun muassa amerikkalaisten kyllästymisellä suppean poliittisen eliitin toimiin ja yleiseen ylenkatseeseen. Ihmekö tuo, kun sama toimintamalli näkyy jo paljon pienemmissä piireissä, esimerkiksi täällä Helsingissä.

Yleiskaavan hyväksyminen on lähes täydellinen esimerkki poliittisen eliitin (lue: kunnallispoliitikkojen) ylenkatseesta Helsingin asukkaita kohtaan. Useat yleiskaavaan ahdetut ideat, kuten moottoriteiden, Keskuspuiston ja Malmin lentokentän avaaminen asuntorakentamiselle aiheuttivat osin jopa raivokasta vastustusta. Tuomarinkylän koira- ja ratsastuskeskuksen tulevaisuudesta huolta kantaneiden mielipiteillä pyyhittiin pöytää samalla tavoin.

Ei liene odottamatonta, että melkoinen osa Helsingin asukkaista tuntee, että heidän ylitseen on kävelty. He huomaavat äänestäneensä kaupunginvaltuustoon ihmisiä, joiden maailmankuvaa näyttää hallitsevan lattekahvilassa läppäriään räpläävä, downshiftaava hipsteri.

Arvoisat Helsingin kunnallispoliitikot: älkää yllättykö, jos äänestysprosentti kuntavaaleissa jää alhaiseksi. Älkääkä yllättykö, jos tekemänne päätökset näkyvät henkilökohtaisissa kannatusluvuissanne.

Pekka Holopainen

Helsinki

HS Kaupunki: Helsingin yleiskaavan hyväksymisestä vain viikko – Tuomarinkylässä valmistellaan jo ensimmäistä oikeusjuttua

Helsingin Sanomien artikkeli 3.11.2016 – HS Kaupunki: Helsingin yleiskaavan hyväksymisestä vain viikko – Tuomarinkylässä valmistellaan jo ensimmäistä oikeusjuttua

HELSINGIN viime torstaina hyväksytty uusi yleiskaava ei ehtinyt vanhentua viikkoakaan, kun ensimmäistä kaavaa koskevaa oikeusprosessia on jo alettu viritellä. Pro Tuomarinkylä -liikkeen puheenjohtaja Anu Heinonenkertoo, että liikkeen ”taustayhteisöt” ovat valmistelemassa yleiskaavapäätöksestä valitusta hallinto-oikeudelle.

”Taustayhteisöt muodostuvat ratsastuskeskuksen ja koirakeskuksen toimijoista”, Heinonen sanoo.

Pro Tuomarinkylä -liike pelkää, että Tuomarinkylän kartanoalueelle saatetaan rakentaa jopa ”7 500 asukkaan kerrostalolähiö”, joka ajaisia alas Tuomarinkylän koirakeskuksen toiminnan ja vaikeuttaisi merkittävästi ratsastuskeskuksen toimintaa. Liike vetoaa myös siihen, että alue on määritelty valtakunnallisesti merkittäväksi rakennetuksi kulttuuriympäristöksi.

YLEISKAAVAN Tuomarinkylään mahdollistamaa rakentamista vastustettiin yleiskaavan valmisteluprosessin aikana ankarasti. ”Tuomarikylän puolesta” tehty adressi keräsi 18 000 allekirjoitusta ja yleiskaavaehdotuksesta lähetettiin kaupunkisuunnitteluvirastoon 580 muistutusta.

Heinonen kertoo, että valituksessa aiotaan vedota esimerkiksi siihen, että Helsingin kaupunginvaltuusto on aiemmin laaditun asemakaavan yhteydessä tehnyt päätöksen, että ratsastuskeskuksen ja koirakeskuksen jatko tullaan turvaamaan.

Toinen esimerkki nyt laadittavan valituksen mahdollisista perusteista on Heinosen mukaan se, ettei yleiskaavassa pitäisi jättää keskenään ristiriitaisia tavoitteita alemman kaavan, tässä tapauksessa asemakaavan, ratkaistavaksi. Heinonen kertoo, että ristiriidat liittyvät esimerkiksi valtakunnallisesti merkittäväksi rakennetuksi kulttuuriympäristöksi todetulle alueelle rakentamiseen. Perustelu pohjaa Heinosen mukaan korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisuperiaatteisiin.

”Tämä tulee olemaan iso työ. Jos emme uskoisi, että valitus voi mennä läpi, emme lähtisi tähän prosessiin”, Heinonen sanoo.

HELSINGINkaupunkisuunnitteluviraston yleiskaavapäällikkö Rikhard Manninen kertoo, ettei ole vielä tietoinen suunnitellun valituksen perusteluista, eikä siksi voi myöskään kommentoida niitä.

”Meidän näkemyksemme on kuitenkin, että sekä yleiskaava että sen valmisteluprosessi täyttävät lain edellytykset”, Manninen sanoo.

Hän kertoo, että kaupunkisuunnitteluvirastossa on osattu odottaa, että yleiskaavasta valitetaan.

”Emme me sitä tietenkään toivo, mutta se on hyvin tyypillistä tällaisissa isommissa kaavahankkeissa.”

Mahdollisuuus valittaa kaavoituksesta on tärkeä osa demokratiaa, mutta aiheuttaa kaupungille myös ongelmia. Ennen kaavavalituksen käsittelyä rakennusprojektit eivät etene. Esimerkiksi viime vuonna keskimääräinen asemakaavavalitusten käsittelyaika Helsingin hallinto-oikeudessa oli 9,5 kuukautta.

MANNINEN kertoo, että yleiskaavassa ja sen valmistelussa on lähdetty siitä, että koira- ja ratsastuskeskuksen jatkoedellytykset pyritään varmistamaan alueen jatkosuunnittelussa. Kaupunkisuunnitteluviraston tarkoituksena on myös turvata kulttuuriympäristön kannalta merkittävimmät alueet ja arvot.

”Tämä merkittävän rakennetun kulttuuriympäristön status ei lähtökohtaisesti estä alueelle rakentamista. Mutta on selvää, että esimerkiksi kartanonympäristö on arvokas. Arvokkaita ovat myös esimerkiksi kartanon ja Vantaanjoen välinen alue ja tietyt alueen avoimet näkymät”, Manninen sanoo.

Hänen mukaansa Tuomarinkylän kartanoalueelle ei tulla rakentamaan asuntoja 7 500 asukkaalle.

”Kyllä tuo on ylimitoitettu luku”, Manninen sanoo.

Tarkemmin rakentamisen määrästä päätetään vasta myöhemmin asemakaavatyön yhteydessä.

ALLA olevassa videossa Helsingin apulaiskaupunginjohtaja Anni Sinnemäki(vihr) kertoo, miten yleiskaava muuttaa Helsinkiä.

Lehdistötiedote 3.11.2016: Kaupunginvaltuusto sivuutti osallisten palautevyöryn, valitus hallinto-oikeuteen valmisteilla

Äänestyskartta yleiskaavan käsittelystä.

Helsingin kaupunginvaltuusto päätti 26.10.2016 hyväksyä Helsingin uuden yleiskaavan. Valtuusto ei halunnut hyödyntää mahdollisuutta korjata yleiskaavaa edes eniten kaupunkilaisten keskuudessa huolta herättäneen alueen, Tuomarinkylän, osalta. Suojellulle Tuomarinkylän kartanoalueelle suunnitellaan yleiskaavan perusteella jopa 7 500 asukkaan kerrostalolähiötä raitiolinjoineen. Yleiskaavan mukainen rakentaminen ajaisi alas Tuomarinkylän koirakeskuksen toiminnan ja rajoittaisi merkittävästi ratsastuskeskuksen toimintaa. Päättäjät sivuuttivat ennätyksellisen laajan kansalaispalautteen Uusi yleiskaava …

Lue lisää

Kirje kaupunginvaltuutetuille: Tuomarinkylä – väitteitä ja vastaväitteitä

Yleiskaavan lähetekeskustelu.

Kuva: Yleiskaavan lähetekeskustelu Helsingin kaupunginvaltuustossa käytiin 5.5.2015 valmistelun oltua käynnissä 2,5 vuotta. Keskiviikkona 26.10.2016 valtuusto pääsee lausumaan yleiskaavasta toisen kerran. Hyvä Helsingin kaupunginvaltuutettu, tällä viikolla käsittelette yleiskaavaehdotusta valtuustossa. Haluamme vielä tuoda esiin seuraavaa. Tuomarinkylästä on tullut eniten muistutuksia ehdotuksesta. Syynä lienee erityisesti se, että juuri ennen yleiskaavaa Tuomarinkylään tehtiin Helsingin kaupungin kanssa hyvässä yhteistyössä uusi …

Lue lisää

HS Analyysi: Keskuspuiston rakentamisen voisi poistaa yleiskaavasta ilman valitusriskiä, sanovat oikeusoppineet

Helsingin Sanomissa 22.10.2016 kulkaistu artikkeli – HS Analyysi: Keskuspuiston rakentamisen voisi poistaa yleiskaavasta ilman valitusriskiä, sanovat oikeusoppineet

Vaikka artikkeli käsitteleekin Keskuspuistoa, on siinä suoraan Tuomarinkylään sovellettavia kohtia. Alla lainauksia artikkelista:

HELSINGIN YLIOPISTON ympäristöoikeuden professorin Kai Kokko

Kuitenkin ”myös se, mitä nykyisissä asemakaavoissa on päätetty, pitää jollain lailla ottaa huomioon – – Molemmat – sekä maakuntakaava että asemakaavat – tukevat tässä tapauksessa olemassa olevan tilanteen eli Keskuspuiston säilyttämistä kokonaisuudessaan”, Kokko toteaa.

Jos muutos yleiskaavaesitykseen tehtäisiin, se ei olisi oikeastaan muutos ollenkaan: ”Tosiasiassa kyse on olemassa olevan tilanteen säilyttämisestä, mitä sekä maakuntakaavoitus että voimassa oleva asemakaavoitus tukevat.”

PROFESSORI Olavi Syrjänen

Itse asiassa oikeusoppineiden mukaan ongelma saattaa pikemmin syntyä, jos ehdotusta ei muuteta: nykyinen ehdotus on maakuntakaavan vastainen, Keskuspuiston voimassa olevien asemakaavojen vastainen, ja se on myös kaupunginvaltuuston aiemmin hyväksymän virkistysaluekäyttötarkoituksen vastainen.

Nykyinen ehdotus ei myöskään noudata alueen ekologisen kestävyyden vaatimusta, se ei vaali alueen maisemaa ja luontoarvoja, ja lisäksi esitetty rakentaminen vaarantaisi virkistykseen soveltuvien alueiden riittävyyden.